No hay dudas de que la aparición del wifi cambió la forma en la que se utiliza internet y se ha hecho indispensable para la mayoría de las personas. Pero parece que tiene los días contados. Y el culpable se llama LiFi.
Aunque esta tecnología inalámbrica se dio a conocer hace cuatro años, ha sido ahora cuando se han realizado las primeras pruebas en el mundo real, es decir, fuera del laboratorio.
Los resultados han sido sorprendentes: alcanza una velocidad de transmisión cien veces mayor que el actual wifi.
En concreto, se ha conseguido una velocidad de transmisión de datos de 1GB por segundo, según informó la compañía de Estonia Velmenni, que está realizando estos ensayos.
Y se esperan velocidades aún mayores, pues en experimentos llevados a cabo en laboratorios de la Universidad de Oxford se alcanzaron los 22GB por segundo.
"Hemos diseñado una solución de iluminación inteligente para un entorno industrial en el que la comunicación de datos se realiza a través de la luz. También estamos haciendo un proyecto piloto creando una red de LiFi para acceder a internet en su oficina", señaló Deepak Solanki, director general de la compañía tecnológica Velmenni.
Cómo funciona
La tecnología LiFi utiliza la luz visible para esta transmisión y tan solo utiliza un diodo emisor de luz LED.
Image copyrightThinkstockImage captionCompañías como Samsung, LG están interesadas en fabricar teléfonos inteligentes con sensores de luz LiFi.
En 2011, el creador de esta tecnología, el científico de la Universidad de Edimburgo Harald Hass, demostró que con un solo LED se pueden transmitir más datos que con una antena de telefonía.
Haas asegura que puede utilizarse una bombilla LED "para transmitir internet de manera ultrarrápida".
El LiFi permitirá que una lámpara tenga dos funcionalidades: brindar luz y garantizar la conectividad con el enrutador (router).
En la Feria Internacional de Electrónica de Consumo (Consumer Electronics Show) de 2012, celebrada en la ciudad estadounidense de Las Vegas, se mostró esta tecnología, utilizando un par de teléfonos inteligentes para intercambiar datos y variando la intensidad de la luz de sus pantallas, con una separación máxima de diez metros.
Se ha demostrado, además, que el LiFi es más seguro que el wifi y no interfiere con otros sistemas, por lo que podría usarse sin problemas por ejemplo en un avión, pero aún tiene un gran inconveniente, y es que la luz no puede atravesar paredes.
¿Fin del wifi?
Image copyrightImage captionLa tecnología LiFi utiliza la luz visible y un diodo emisor de luz LED.
Pero, a pesar de sus ventajas, no es probable que el sistema reemplace al wifi en su totalidad en un futuro cercano.
Por el contrario. Ambas tecnologías podrían ser utilizadas conjuntamente para crear redes más seguras y más rápidas.
Investigadores están trabajando en la adaptación de los dispositivos actuales para que sea compatible con LiFi.
PureLifi, la empresa creada por Haas y su equipo, está ofreciendo una aplicación para un acceso inalámbrico seguro, dice ScienceAlert.
La compañía francesa de tecnología Oledcomm también está trabajando con LiFi y está instalando su propio sistema en hospitales.
Al mismo tiempo, compañías como Samsung, LG y otros fabricantes de dispositivos electrónicos están interesados en fabricar teléfonos inteligentes con sensores de luz LiFi.
Haas dice que LiFi podría combinarse con la transmisión inalámbrica de datos, para lograr un futuro más limpio y brillante.
Millones de estadounidenses viajan para reunirse con sus familias en esta fecha
La cena con pavo y otros platillos es típica para esta festividad
El presidente Abraham Lincoln proclamó el Día de Acción de Gracias como una celebración nacional en 1863
(CNN) - Este jueves se celebra en Estados Unidos una festividad que une a millones de familias en el país: el Día de Acción de Gracias. Esta masiva celebración impacta múltiples aspectos de la vida de los estadounidenses: los viajes, las compras, la comida... y la comida.
Mira estos seis datos del Día de Acción de Gracias que quizá no conocías:
1. En Estados Unidos se consumen cerca de 46 millones de pavos para esta celebración.
2. 46,9 millones de estadounidenses viajan más de 100 kilómetros en esta fecha.
3. 50 millones de personas usualmente ven el tradicional desfile de Macy's en Nueva York.
4. 79% de los estadounidenses dicen que es más importante comer las sobras de la cena del Día de Acción de Gracias que la misma cena.
thinkstockImage captionLos delitos cibernéticos crecieron entre un 30% y un 40%en América Latina en los últimos años.
Hace tiempo que los ciberdelitos son una amenaza global, pero en América Latina han aumentado a una velocidad vertiginosa.
"Los crímenes cibernéticos se han incrementado entre un 30% y un 40% en los últimos años en América Latina y es una de las zonas del mundo que mayor actividad registró en este sentido".
Así lo aseguró el presidente de la Fundación de Investigación del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), José Antonio Quesada, durante la XLIII Convención Nacional IMEF 2015, recientemente celebrada en Cancún, México.
Y los últimos informes sitúan, precisamente a México, en el punto de mira.
El país recibió en los últimos cuatro años 30.000 reportes telefónicos relacionados con delitos cibernéticos, declaró en julio de este año la diputada mexicana Lizbeth Eugenia Rosas Montero.
Pero no es el único país de la región que está en alerta.
Intentos de infección de virus en América Latina:
Brasil
27,6 millones
México
15,9 millones
Colombia 5,1 millones
Perú 4,3 millones
Venezuela 2 millones
Chile 1,6 millones
La compañía de ciberseguridad Kaspersky Lab detectó cerca de 400 millones de intentos de ataques de virus en América Latina en 2015, lo cual se traduce en más de 20 incidentes por segundo.
En lo que respecta a este tipo de ataques (por virus), Brasil encabeza la lista de países en la región: 27,6 millones de intentos de infección, y es el número 18 a escala mundial.
México ocupa el segundo puesto en América Latina en ataques por infección de virus (15,9 millones de incidentes). Completan la lista Colombia (5,1 millones), Perú (4,3 millones), Venezuela (2 millones) y Chile con (1,6 millones).
Pero, ¿cuáles son los motivos que justifican el aumento de este tipo de crímenes en América Latina?
Los expertos apuntan a tres causas: la falta de reportes, el desarrollo económico e industrial y la dificultad de "seguir la huella" a los criminales.
1. Silencio peligroso
Image copyrightthinkstockImage caption"Es necesario que tanto empresas como instituciones reporten los ataques".
Quesada sostiene que es necesario que, tanto empresas como instituciones financieras y gubernamentales, así como los propios los ciudadanos, reporten los ataques cibernéticos, "lo cual, hasta ahora no se hace".
"Hay mucha opacidad en cuanto al robo de información a través de internet, pues las empresas no reportan estos delitos por temor a una pérdida reputacional que lleve a la fuga de clientes y afecte a los negocios", explicó el experto.
Quesada también aseguró que los gobiernos "son los principales hackers" y que "utilizan tecnología para obtener información fiscal con fines recaudatorios o políticos".
"América Latina no es una región donde únicamente existen ataques originados por los criminales cibernéticos sino también actores de mucho peso, como lasagencias gubernamentales", asegura a compañía de ciberseguridad Kaspersky Lab.
2. Desarrollo económico e industrial
Según declaraciones del director de Investigación y Análisis de Kaspersky Lab en Latinoamérica, Dmitry Bestuzhev, "las víctimas se han ido masificando y los crímenes hoy ocupan todos los nichos posibles: comercio, empresas, corporaciones, gobiernos y personas de a pie".
Image copyrightthinkstockImage captionLos software maliciosos (malware) son la principal amenaza para las empresas víctimas de ciberdelitos.
Y de acuerdo con el informe que emitió dicha empresa, América Latina se ha convertido en "una región importante desde el punto de vista del desarrollo económico, la penetración de Internet y el desarrollo industrial en la escena mundial.
"Estos tres factores hacen que los ataques que se registraron en la región sean más complejos, mayores en sus números e incluso nuevos en cuanto a las técnicas utilizadas", señalaron los expertos de la compañía.
3. Dificultad de rastreo
Image copyrightthinkstockImage captionMuchos de los virus se transmiten a través de USB, y también archivos adjuntos en correos electrónicos.
Para las empresas, la principal amenaza es un tipo de troyano (software malicioso) especializado en robo de datos financieros, el cual estuvo presente encasi el 30% de los ataques.
Estos virus se propagan por medio deUSB, archivos adjuntos en los correos y por la descarga y uso de software ilegal.
"En Colombia por ejemplo, los ciberdelincuentes utilizaron correos electrónicos para hacer creer a los usuarios que se trataba de un comunicado de la oficina de impuestos conocida como DIAN, en el que acusaban a los usuarios de evasión fiscal para así convencerlos de abrir el documento anexo", reporta Kaspersky Lab en su informe.
En el caso de México, la técnica del engaño se enfocó al envío de correos falsossupuestamente enviados por alguna institución bancaria.
"Habría que ver cómo y quien está produciendo esos delitos, pero muchas veces poder encontrar la huella en este tipo de ataques es muy complicado", dijo Quesada.
eutersImage captionUna fuerte estructura de financiamiento ha sido clave en el avance de Estado Islámico.
Los atentados en París del 13 de noviembre, que dejaron 133 muertos y centenares de heridos, han colocado otra vez en la mira el financiamiento de las organizaciones extremistas islámicas.
Este financiamiento es clave para la compra de armas, entrenamiento, viajes, salarios de efectivos, casas operativas y todo el largo etcétera que constituye el arsenal de acción de un grupo yihadista.
Las necesidades y las fuentes de los fondos varían.
Image copyrightAPImage captionEspecialistas calculan que los ataques de París tuvieron un costo operativo de US$15.000.
Los especialistas calculan que elatentado contra las Torres Gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001 tuvo un gasto operativo de entre US$400.000 y US$500.000, mientras que en el caso de los ataques en Parísfue de unos US$15.000.
Estado Islámico es un caso especial porque no sólo financia operaciones militares, sino que además tiene a su cargo sociedades enteras a las que debesuministrar servicios básicos como salud o educación.
Pero entre las más de 80 organizaciones clasificadas como extremistas en el mundo, esto es más la excepción que la regla.
Con la ayuda de expertos en el tema, BBC Mundo identificó cuatro rutas del dinero que, para ser cortadas, requieren medidas financieras, diplomáticas y una férrea voluntad política.
1. Flujo financiero global
La opacidad del actual sistema financiero es una bendición para el flujo de dinero ilegítimo.
En 2012, el banco HSBC reconoció que había ayudado al lavado internacional de dinero vinculado a organizaciones ilegales y pagó una multa de casi US$2.000 millones a cambio de que no hubiera juicios en su contra.
Image copyrightAFPImage captionLa opacidad del sistema financiero ayuda a los extremistas.
Everett Stern, clave en la denuncia realizada contra el HSBC, tiene una compañía de seguridad especializada en estos temas, Tactical Rabbit, y busca su nominación como senador por el Partido Republicano de EE.UU. con un mensaje centrado en la transparencia financiera.
"Hay que cortar el suministro financiero y tomar medidas drásticas, como revocar las licencias para operar en nuestro territorio de las entidades implicadas", le dijo a BBC Mundo.
"Es fundamental que en las cuentas de los bancos figuren los beneficiarios reales y no se usen empresas fantasma en paraísos fiscales para encubrir el financiamiento".
Una demanda iniciada en noviembre del año pasado en EE.UU. por unos 200 familiares de víctimas de atentados en Medio Oriente apunta contra cinco bancos europeos que procesaron dinero iraní: HSBC, Barclays, Standard Chartered, Royal Bank of Scotland y Credit Suisse.
Es fundamental que en las cuentas de los bancos figuren los beneficiarios reales y no se usen empresas fantasmas en paraísos fiscales para encubrir el financiamiento
Everett Stern, Tactical Rabbit
Según la demanda, la falta de control y supervisión de estas entidades era equivalente a hacer la "vista gorda" respecto del uso final de las operaciones financieras a su cargo.
Según le comentó a BBC Mundo John Cassarra, ex funcionario de inteligencia de la CIA y autor del libro Money Laundering and trade ("Lavado de dinero y comercio"), la inteligencia financiera de estas operaciones funciona por el momento casi a ciegas.
"En los 90 le preguntaron a Osama bin Laden si no temía que se cortasen sus fuentes de financiamiento. Respondió que no porque el sistema financiero estaba lleno de agujeros y zonas grises. Tenía razón. Estados Unidos está a la vanguardia en este tema y, sin embargo, sólo logramos interceptar menos del 1% del dinero del lavado", le dijo Cassarra a BBC Mundo.
2. Donaciones y retiro de dinero en efectivo
Muchos piensan que uno de los modos más frecuentes de financiamiento es la entrega de donaciones secretas o a través de organizaciones caritativas y organizaciones no gubernamentales (ONG).
Según algunas estimaciones, Estado Islámico recibió por estas vías unos US$40 millones en 2013-2014 por parte de empresarios y millonarios de Arabia Saudita, Qatar, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos.
En 2013 Arabia Saudita, bajo presión estadounidense, criminalizó el apoyo financiero a organizaciones extremistas.
Pero según William Vicek, experto en temas de seguridad y relaciones internacionales de la Universidad de Saint Andrews en Escocia, medidas de este tenor son apenas un primer paso.
"El problema es la aplicación de la ley porque hay más canales de financiamiento que funcionarios para controlarlos. Es muy difícil de identificar si una donación a una organización caritativa, una iniciativa de financiamiento múltiple o una petición pública tienen como destino final a un grupo extremista", le explicó a BBC Mundo.
"Con las donaciones electrónicas, mucho depende de que la entidad que procesa el pago identifique al receptor como extremista. Pero además está el dinero que se recibe y transporta en mano".
Según el abogado Jack Blum, miembro de la Coalición para la Transparencia Financiera y especialista en normas bancarias y lavado de dinero, la Reserva Federal de EE.UU. y los grandes agentes distribuidores de dólares a nivel mundial podrían hacer mucho más por identificar el destino final de los fondos.
"Estos grupos operan con la divisa internacional, el dólar. El tema es controlar la circulación de dólares", le dijo Blum a BBC Mundo.
"La Reserva Federal tiene contratos con operadores internacionales que distribuyen el dinero que requieren diversas entidades financieras. Si va mucho dinero a un banco en Turquía, país fronterizo con Siria, esto debería ser posible de rastrear".
3. Tráfico de petróleo, gas y antigüedades
Estado Islámico controla territorios en Siria e Irak con una población aproximada de ocho millones de personas.
Image copyrightGettyImage captionLa venta ilegal de petróleo, otra de las fuentes de financiamiento.
Como otros Estados del mundo, tiene un presupuesto anual que asigna recursos para salud, seguridad (policía religiosa), educación y hasta una autoridad de protección al consumidor.
En este presupuesto el gasto militar es fundamental e incluye, entre otros gastos, un pago mensual de US$400 por combatiente.
El grueso del financiamiento de todo este gasto proviene de la venta ilegal de petróleo, gas y antigüedades capturados durante sus campañas militares.
"Debería ser posible evitar esto si las partes colaboran. Las refinerías podrían controlar mejor el origen del crudo que adquieren para determinar si proviene de territorio controlado por Estado Islámico. Los gobiernos podrían incrementar su vigilancia fronteriza. Como mínimo se podría limitar esta fuente de financiamiento", le comentó Vickers a BBC Mundo.
Image copyrightBBC World ServiceImage captionLos grupos extremistas suelen saquear antigüedades a medida que capturan territorio.
El contrabando se hace a través del sur de Turquía, el noroeste de Irak y el noreste de Siria, todas zonas azotadas por el conflicto y con graves problemas económicos y sociales.
Según John Gamarra, el gran obstáculo para avanzar en esta agenda es la corrupción.
"Es el gran tema. La aduana, la policía, el sistema regulatorio, el aparato del Estado están corruptos", le dijo a BBC Mundo.
4. Secuestros
En octubre del año pasado un informe de la ONU estimó que Estado Islámico había generado entre unos US$35 millones y US$45 millones en 2013 a través de secuestros.
Los secuestrados son turistas, trabajadores extranjeros, diplomáticos y militares: lo importante es su valor de cambio.
Image copyrightAFPImage captionEstado Islámico ha secuestrado a numerosos trabajadores extranjeros. En la imagen, el periodista japonés Kenji Goto, quien finalmente fue decapitado por el grupo extremista.
"Los rescates potencian el secuestro como herramienta. En este sentido la política debería ser unánime: no se pagan rescates", afirmó Gamarra.
En varias resoluciones, la ONU ha recomendado que no se paguen rescates.
La Resolución 2161 del Consejo de Seguridad es particularmente exhaustiva: extiende la prohibición de este pago de rescates a toda la cadena de pagos, desde el Estado y las personas hasta los agentes financieros y aseguradores.
La norma existe, pero su cumplimiento es particularmente difícil porque genera todo tipo de dilemas morales entre los intereses del individuo secuestrado, su familia y el Estado.
"Somos humanos. Este tipo de situación nos impacta a todos personalmente. Por eso, a pesar de la prohibición, muchos países siguen pagando el rescate que piden los secuestradores. Son situaciones extremadamente delicadas", le dijo Gamarra a BBC Mundo.
Thinkstock
Una fuerte estructura de financiamiento ha sido clave en el avance de Estado Islámico.
