Image copyrightGettyImage captionEs el primer encuentro entre el Papa de Roma y el Patriarca de Moscú desde el cisma del año 1054.
Nada dura para siempre, ni siquiera la enemistad. Los más de mil años de rivalidad entre la Iglesia católica y la ortodoxa serán puestos a prueba este viernes con el encuentro en La Habana entre el líder católico y el patriarca de la iglesia rusa, la más grande e influyente de la Ortodoxia.
Por lo tanto, pocas veces el calificativo "histórico" estuvo tan justificado.
La reunión de dos horas en la neutralidad del aeropuerto de la capital de Cuba entre el papa Francisco y el patriarca Kiril es visto como un primer paso para la reconciliación entre las dos mayores iglesias en las que se divide el cristianismo.
BBC Mundo explica algunas claves de una división milenaria y de un posible entendimiento futuro.
¿Qué sucedió en el año 1054?
La fecha es simbólica. Es el punto final de una división que se venía gestando durante siglos. En 1054, el Papa de Roma y el Patriarca de Constantinopla se excomulgaron mutuamente y así comenzó lo que se conoce como el gran cisma del cristianismo, que aún pervive.
Image copyrightGettyImage captionEl diferente concepto de autoridad es uno de los que divide a católicos y ortodoxos.
Pero las iglesias cristianas de Oriente y Occidente se habían ido separando desde hacía siglos, sobre todo culturalmente. En Occidente se hablaba latín, mientras que en el Oriente bizantino prevalecía la cultura helenística griega.
La cuestión, sin embargo, iba más allá de lo lingüístico y cultural. El enfrentamiento, además de en las diferencias rituales, se sustenta en cuestiones teológicas o doctrinarias como el concepto de purgatorio y la llamada "controversia trinitaria".
Mientras en Occidente se cree y se reza al Espíritu Santo, que de acuerdo con las corrientes teológicas más extendidas en la Iglesia occidental "procede del padre y del hijo", los ortodoxos prescinden de la figura del hijo.
Es el conflicto por lo que en latín se denomina "filioque" ("y del hijo").
"Esa única palabra ha generado concilios, guerras, malentendidos. Por ella nos hemos peleado un milenio", afirma a BBC Mundo Philip Goyret, vicerrector de la Universidad Pontificia de la Santa Cruz de Roma.
Papa vs. patriarca
Pero el tema clave de esta relación es el modo distinto de entender la función de quién manda en la iglesia.
Image copyrightGettyImage captionEl patriarca Kiril mantiene una relación estrecha con el presidente de Rusia, Vladimir Putin.
La función del Papa en la católica se entiende como máxima figura de autoridad.
La Iglesia ortodoxa, en cambio, está dividia en patriarcados entre los que existe una igualdad. Hay uno, el de Constantinopla, que actualmente ocupa Bartolomé, al que se considera "primero entre iguales".
Bartomolé tiene cierta preeminencia, pero no tiene jurisdicción sobre toda la Iglesia ortodoxa.
Además, su patriarcado, con sede en Estambul y con unos 10.000 fieles, no tiene el peso del de Moscú, que con Kiril al frente suma unos 120 de los 200 millones de creyentes ortodoxos. La católica, por su parte, reúne a unos 1.200 millones de fieles.
La iglesia ortodoxa rusa siempre ha estado muy vinculada con el poder, ya fuera con el emperador, con el zar o con el secretario general del Partido Comunista durante la era soviética.
Ahora, Kirill, patriarca desde 2009, mantiene una estrecha relación con el presidente ruso, Vladimir Putin. La oposición al Kremlin critica habitualmente la sintonía entre Iglesia y Estado.
Cuestión de poder
El cisma tuvo mucho que ver también con el poder. En el siglo XI, Europa se estaba evangelizando y comenzaron las luchas por ver a qué iglesia correspondía una determinada misión.
"Ha habido un conflicto de poderes", explica Goyret. Y de alguna manera persiste y es fuente de tensiones.
Image copyrightGettyImage captionEl presidente de Cuba, Raúl Castro, recibió este jueves al patriarca Kirill, de visita oficial en la isla.
Con la llegada del comunismo y la creación del bloque soviético, la Iglesia católica en Ucrania y Rusia fue violentamente reprimida por el Estado, que entregó los templos católicos a la ortodoxa.
Cuando cayó el Muro de Berlín, los católicos recuperaron la libertad religiosa y surgió la tensión porque quisieron recuperar lo que fue suyo.
Los ortodoxos rusos no toleraron bien en los últimos años lo que consideran comointentos de expansión del catolicismo en Rusia. Que el papa Juan Pablo II creara diócesis católicas en el país generó inquietud en Moscú, que lo vio "como una invasión", cuenta Goyret.
Fechas clave del cisma y del acercamiento
Año 1054
El Papa de Roma y el Patriarca de Constantinopla se excomulgan mutuamente
Marzo de 2013 El Patriarca de Constantinopla acude a la toma de posesión de Francisco como Papa
Noviembre de 2014 El Papa tiende la mano a Kiril: "Iré adonde quieras. Llámame y yo voy"
12 febrero de 2016El Papa y el Patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa se reúnen por primera vez en casi 1.000 años
Hoy en día el conflicto pervive en Ucrania, donde la Iglesia católica greco-ucraniana, la segunda más grande del país, tiene ritos orientales, pero responde ante Roma, lo que disgusta a Moscú.
Cómo se gestó el encuentro
Las iglesias ya desde hace años habían dado muestras de querer acercarse. Comisiones de una y otra se desplazaron respectivamente a Roma y Moscú.
Al salir al balcón de la plaza de San Pedro recién elegido papa el 13 de marzo de 2013, Francisco se presentó sencillamente como "obispo de Roma".
"Esta relación obispo-pueblo es algo muy apreciado en Oriente", explica Goyret.
Image copyrightGettyImage captionEl papa Francisco y el patriarca Bartolomé se reunieron en Estambul en 2014.
El patriarca Bartolomé apreció ese gesto del papa de entender la iglesia como un conjunto de diócesis autónomas no centralizadas en Roma y por ello acudió al Vaticano cuando Francisco tomó posesión. Era la primera vez en la historia que el Patriarca de Constantinopla estaba presente en el acto.
Y fue un hecho simbólico que no pasó desapercibido en Moscú. En noviembre de 2014, el nuevo Papa tendió la mano a Kiril. "Iré donde quieras. Llámame y yo voy", se ofreció. Y el patriarca ruso atendió la iniciativa.
A ambos los une la preocupación por el medio ambiente, pero no solo eso. "Que el Papa haya tomado distancia de los liberalismos económicos extremos es algo también compartido", opina Goyret.
¿Y a partir de ahora?
La unidad del cristianismo no ocurrirá de un día para otro, pero el encuentro aparece como un intento de poner en marcha un proceso que exigirá concesiones a ambas partes.
Desde el punto de vista católico, ese acercamiento forma parte de las reformas que quiere avanzar Francisco. Entre ellas, que la primacía papal no sea obstáculo para la unidad de la Iglesia.
Image copyrightGettyImage captionEl papa busca el acercamiento de las iglesias cristianas como meta de su papado.
"Esas son palabras fuertes porque el llamado 'ministerio petrino' viene de la voluntad de Cristo", explica Goyret.
Por parte ortodoxa, "el problema es inverso", dice el experto, debido a la falta de una jefatura clara.
La iglesia ortodoxa lleva intentando reunirse desde hace más de 50 años en un sínodo (lo que en la Iglesia católica se llama concilio). Al no haber una autoridad central, no hay quien lo pueda convocar, pero finalmente se va a celebrar en junio en la isla de Creta, en Grecia.
Quizás Kiril enfrente más tensiones internas que Francisco. "Las fuerzas conservadoras en Moscú han dicho que no les gusta la reunificación con Occidente porque los debilita", afirma Chad Pecknold, teólogo de la Universidad Católica de America, en Estados Unidos.
Image copyrightReutersImage captionHawking dijo que la detección de ondas gravitacionales plantea nuevos enigmas a los astrofísicos.
Un descubrimiento "revolucionario" que tiene el potencial de cambiar la Astronomía.
Así describió el reconocido físico británico Stephen Hawking la confirmación de la detección de ondas gravitacionales, cuya existencia fue predicha hace un siglo por Albert Einstein en su Teoría General de la Relatividad.
En una entrevista con la BBC, Hawking felicitó al equipo del Observatorio Avanzado de Interferometría Láser de Ondas Gravitacionales (LIGO, por su siglas en inglés) por este descubrimiento que, en su opinión, marca un momento clave en la historia de la ciencia.
Según los investigadores del LIGO, las ondas captadas vienen de la colisión de dos agujeros negros, uno 29 veces más grande que el Sol y el otro con un tamaño 36 veces mayor, que crearon un nuevo agujero 62 veces la masa de nuestra estrella solar.
Revolución
Image copyrightNASAImage captionEl hallazgo confirma algunas predicciones de Hawking sobre los agujeros negros.
"Las ondas gravitacionales ofrecen una forma completamente nueva de mirar el Universo. La capacidad para detectarlas tiene el potencial de revolucionar la Astronomía. Este descubrimiento es la primera detección del sistema binario de un agujero negro y la primera observación de la fusión de los agujeros negros", dijo Hawking, una de las mayores autoridades mundiales en este tema.
Hawking destacó que, además de confirmar la teoría de Einstein, este nuevo hallazgo confirma sus propias predicciones sobre los agujeros negros.
"Esto es consistente con las predicciones que hice sobre los agujeros negros aquí en Cambridge en 1970: el área del agujero negro final es más grande que el área original de los agujeros negros iniciales, como estaba predicho en mi teorema sobre los agujeros negros", señaló.
"Además de probar la Teoría General de la Relatividad, esperamos ver agujeros negros a lo largo de la historia del Universo. Incluso podemos ver reliquias de los inicios del universo durante el Big Bang", vaticinó.
Image copyrightReutersImage captionBernie Sanders cuenta con muchos jóvenes entre sus seguidores.
¿Puede convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos un autodenominado socialista de 74 años, voz ronca y aspecto desaliñado, al que le gusta despotricar contra la clase dirigente, en especial contra los bancos de Wall Street y las grandes corporaciones?
A la vista del resultado obtenido este martes por el senador demócrata de Vermont Bernie Sanders en las primarias celebradas en el estado de New Hampshire la respuesta parece ser que sí.
Sanders –quien hasta hace unos pocos meses era un desconocido para la mayoría de los votantes estadounidenses– derrotó a Hillary Clinton con un margen de 20 puntos, lo que refuerza sus posibilidades de convertirse en el candidato demócrata de cara a las presidenciales del próximo mes de noviembre.
En su discurso en la noche del martes, Sanders repitió parte de los conceptos que sostuvo en su campaña.
Image copyrightGettyImage captionSanders aseguró este martes que su victoria es un mensaje claro para Wall Street.
El candidato demócrata dijo que su victoria "envía un mensaje a Wall Street y a Washington" de que "el gobierno le pertenece a la gente y no solo a los ricos".
"Lo que la gente ha dicho es que es muy tarde para los mismos viejos políticos y economistas. La gente quiere un cambio", afirmó ante una sala repleta de seguidores, en Concord, New Hampshire.
La semana pasada el senador ya estuvo a punto de darle un disgusto a Clinton, después de que quedara tan sólo 0,2 puntos porcentuales por detrás de la exsecretaria de Estado en las primarias celebradas en el estado de Iowa.
Image copyrightUniversity of Chicago LibraryImage captionBernie Sanders habla ante el Comité sobre Igualdad Racial en 1962.
Cuando en mayo pasado anunció su intención de llegar a la Casa Blanca, la mayor parte de seguidores de Sanders formaban parte del electorado demócrata más a la izquierda del partido, que muchos consideran minoritario.
Pero en los últimos meses los responsables de la campaña de Sanders –nacido en Brooklyn, Nueva York, en 1941 en una familia humilde de origen judío– han logrado que su mensaje llegue a los votantes de a pie, particularmente a los más jóvenes.
El magnetismo que el senador de Vermont ejerce entre los "millennials" (término utilizado para describir a los nacidos después de 1985) quedó claro en las primarias de Iowa.
Sanders obtuvo en aquella ocasión el 84% de los votos de los electores entre 17 y 29 años, frente al 14% de Clinton.
También ganó a la exprimera dama en la franja de edad entre los 30 y los 44 años, con una diferencia de 21 puntos porcentuales.
"Revolución política"
Los analistas creen que los jóvenes -que desde hace meses abarrotan los mítines de Sanders- han conectado con la llamada del senador a participar en "una revolución política" pacífica para acabar con el control que, según él, tienen sobre el país los multimillonarios y las grandes corporaciones.
Encuesta tras encuesta, los votantes de menor edad dicen sentirse atraídos por la figura de Sanders porque, a diferencia de Hillary Clinton, les parece una persona "sincera".
Image copyrightGettyImage captionSanders jura como senador por Vermont en 2007.
La estrategia que su campaña ha llevado a cabo en las redes sociales –en las que supera en número de seguidores a Clinton- ha hecho que su apoyo entre los jóvenes haya ido creciendo de forma orgánica, a través de organizaciones de base que han surgido en muchas escuelas y campus universitarios de EE.UU.
Según informaba el diario The New York Times, en estos momentos Sanders cuenta con comités de campaña en más de 220 universidades de todo Estados Unidos, en las que no es extraño ver a estudiantes luciendo camisetas con el lema que ha hecho famosos al senador: "Feel The Bern" (un juego de palabras con su apellido que se traduciría como "Siente el fuego" o "Siente el ardor").
Según los analistas, ha sido el apoyo de los jóvenes el que ha hecho que ya no se vea como algo imposible que Sanders –quien lleva años involucrado en la lucha por los derechos civiles– acabe arrebatándole a Hillary Clinton la nominación demócrata parta las presidenciales de noviembre.
Temas de campaña
Educación superior gratuita, sanidad pública universal, lucha contra el cambio climático, reforma migratoria y del sistema judicial, vacaciones y licencias de maternidad pagadas para los trabajadores, fin de las contribuciones de las corporaciones a las campañas políticas, mayor control de Wall Street y sus bancos, fin de las rebajas fiscales para los ricos…
Sanders habla de todos estos temas en un tono populista y desacomplejado,logrando conectar con un electorado más joven cansado de los políticos, tanto demócratas como republicanos, que, según el autodenominado socialista, anteponen los deseos de sus influyentes donantes a los de los ciudadanos.
El político se ha comprometido a no aceptar para su campaña ni un solo dólar de las grandes empresas, logrando recaudar tan sólo en el último trimestre de 2015 US$33 millones gracias a las pequeñas donaciones de sus seguidores.
Image captionElizabeth Morrow apoya a Sanders en New Hampshire.
Elizabeth Morrow es una joven que apoya a Sanders en New Hampshire, y que no está de acuerdo con las feministas de más edad que aseguran que las mujeres tienen la obligación de votar a Hillary Clinton.
Según le dijo a la periodista de la BBC Barbara Plett Usher, cree que la palabra feminista no significa lo mismo para la generación de Hillary Clinton que para la suya.
Asegura que muchas mujeres jóvenes planean votar por Sanders porque los problemas y soluciones de los que habla se ajustan más a sus necesidades que en el caso de Clinton.
"Lo bueno de 2016 es que podemos ir a YouTube y ver quién ha dicho qué y cuándo. Así que podemos ver lo que Sanders decía de los derechos de las mujeres en 1992 y 1995".
"Y estas mujeres jóvenes a las que se dirige Clinton pueden verla en 2008 disparando un arma y bebiendo cerveza… tratando de situarse a la derecha de Obama", aseguró la joven.
"Así que podemos ver que ha cambiado su discurso y eso es un problema para muchos millennials. Queremos autenticidad, y en esos videos se ven las cosas tal como son. Podemos ver el historial de los dos. Está todo en internet disponible de forma gratuita".
Según los expertos, el hecho de que Sanders se autoproclame como un socialista no supone un problema para muchos jóvenes que, según encuestas recientes, tienen una visión más positiva de ese término que generaciones anteriores.
Cosas que cambiar
Image copyrightGettyImage captionUn cartel muestra a Sanders como Robin Hood.
BBC Mundo acudió hace unos meses a uno de los mítines que Bernie Sanders ofreció en Los Ángeles, California, y al que asistieron cerca de 20.000 personas.
Entre los presentes había muchísimos jóvenes, algunos de los cuales no habían cumplido 18 años.
"Estoy aquí para mostrar mi apoyo a Bernie porque creo que en este país hay muchas cosas que tienen que cambiar. Hay que reconstruir la clase media y él me ha devuelto la esperanza de que eso es posible", aseguró Edwina Aguayo, quien acudió al evento de Los Ángeles acompañada de varios amigos.
"Hasta hace unos meses ningún candidato se atrevía a hablar del racismo que existe en este país, y Bernie pone el énfasis en la necesidad de que estemos unidos, sin importar nuestra raza", apuntó la joven.
Daniel, un estudiante de ciencias políticas de 18 años aseguró que apoya a Sanders -porque como él- cree que "la universidad debe ser gratuita".
"Además, el hecho de que no sea un político como los demás y que apueste por cambiar el sistema me gusta", dijo el joven originario del condado californiano de Orange.
"También estoy de acuerdo con él en que la sanidad gratuita debería ser un derecho de todos los estadounidenses y no sólo de unos pocos".
Su amigo Jake, de 18 años y estudiante de relaciones internacionales, aseguró "que hay muchas cosas en las que no está de acuerdo con Sanders, aunque le apoya "porque no es como el resto de políticos".
Image copyrightReutersImage captionBernie Sanders y Hillary Clinton son los únicos demócratas que quedaron en carrera para la presidencia de EE.UU.
"No acepta dinero de las grandes corporaciones y se nota que le preocupa la gente y no sus donantes".
Lo mismo opinó Erik Martínez, un estudiante de secundaria de 17 años que por primera vez podrá votar en las presidenciales de noviembre y que le dará su apoyo al senador de Vermont porque este "quiere gobernar para la gente".
"Habla de cosas con las que estoy de acuerdo, como no dar rebajas fiscales a los millonarios o luchar contra el cambio climático. Creo que Hillary Clinton es una republicana disfrazada de demócrata. Recibe demasiado dinero de las grandes corporaciones", asegura Martínez.
¿Imposible?
Según le dijo a BBC Mundo el director de comunicación la campaña de Sanders, Michael Briggs, el éxito del senador está en que "habla de asuntos que los grandes medios no tratan y sobre los que a una mayoría de estadounidenses -ya sean republicanos, demócratas o independientes- están de acuerdo".
Image copyrightGettyImage captionUn futuro por el que creer, el lema de Sanders.
Según Briggs, desde que inició su carrera política como alcalde de Burlington, la mayor localidad del estado de Vermont, Sanders "ha sido subestimado y eso es algo que ha demostrado no se debe hacer con él".
No hay que olvidar que en 1991 Sanders se convirtió en el primer candidato independiente en ser elegido para el Congreso de EE.UU. en más de cuatro décadas, gracias al apoyo ciudadano que recibió y que ahora está tratando de replicar a nivel nacional con su llamado a una "revolución ciudadana".
¿Imposible? No para los miles de jóvenes que en las primarias de Iowa y New Hampshire le han dado su apoyo.
Luego de la reunión del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) el acuerdo a que llegó la comisión especial designada para conocer los casos de los municipios de La Vega y Santo Domingo Norte, donde se decidió que los candidatos que representaran al PLD en las elecciones municipales son: Alexis Pérez y René Polanco respectivamente.
La comisión escuchó los precandidatos después escogió cuál de ellos será quien encabece la boleta en el municipio cabecera de La Vega y Santo Domingo Norte.
Danilo Medina, Leonel Fernández y Reinaldo Pared Pérez estuvieron presentes en la búsqueda de solución a los casos de La Vega y Santo Domingo Norte.
Mientras los miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) esperaron en el salón profesor Juan Bosch de la Oficina Presidencial.
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Comité Político (CP) del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) aprobó la noche de este lunes escoger mediante dos encuestas el candidato a alcalde de ese partido por el municipio Santo Domingo Este, cuyos aspirantes han sido convocados a una reunión previa.
“Acordamos convocar a todos los aspirantes y la realización de dos encuestas, donde tendrán derecho a participar todo aquel compañero o compañera que tenga algún tipo de aspiración con el compromiso de aceptar los resultados”, sostuvo Reinaldo Pared Pérez durante una rueda de prensa tras concluir la reunión del CP, máximo organismo de dirección del partido morado.
Asimismo, expresó que si un aspirante queda en primer lugar en una encuesta y en la otra no, se realizaría otra para determinar el candidato.
Por otro lado, Pared Pérez advirtió a los dirigentes del PLD que acepten candidaturas por otras organizaciones políticas, incluyendo partidos aliados, quedarán automáticamente expulsados.
“En esos casos vamos a ser drásticos y severos. Aquellos compañeros y compañeras que acepten algún tipo de candidatura en organizaciones políticas diferentes al PLD, aun sean aliados se tendrán como renunciantes al PLD para evitar conflictos posteriores, pero además para que sirva de precedente porque a nivel estatutario es considerado como traición al partido”, manifestó el dirigente político.
Casos SDN y La Vega
“Hay tres casos que merecieron un tratamiento particular e individualizados. Nos referimos a los caso de las alcadías Santo Domingo Norte y La Vega”, dijo Pared Pérez.
Con respecto a Santo Domingo Norte, una comisión, integrada por Leonel Fernández, Danilo Medina, Pared Pérez y Cristina Lizardo, recibirá a los precandidatos a alcaldes el próximo lunes a las cuatro de la tarde.
A la hora ante citada, esa misma comisión, con la adición de Alma Fernández, quien coordinó las primarias en la provincia de La Vega, se reunirá con los precandidatos a alcaldes Alexis Pérez y Bolívar Marte.
El Secretario general del PLD informó que el Comité Político se reunirá el próximo lunes, a las 5:00 de la tarde, para conocer los conflictos que se derivaron del proceso eleccionario interno celebrado el 13 de diciembre del 2015.
La Comisión Nacional Electoral, coordinada por Lidio Cadet, rindió dos informes respecto a la investigación pormenorizada de los hechos acaecidos en las primarias del PLD, que se realizaron a petición de Leonel Fernández, presidente de la entidad política; el senador Pared Pérez y contó con el aval del presidente Danilo Medina.
Durante la rueda de prensa, Pared Pérez estuvo acompañado de la presidenta del Senado, Cristina Lizardo y el diputado Radhamés Camacho.
Un minuto de silencio
Previo al inicio formal de la reunión, los integrantes de Comité Político del PLD guardaron un minuto de silencio en memoria al asesinado alcalde Juan de los Santos.
SANTO DOMINGO.- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) solicitó al presidente de Gallup Dominicana, Rafael Acevedo, que explique al país en cuál encuesta creer, si en la publicada este lunes en el matutino Hoy o en un sondeo que fue mandado a hacer por empresarios 11 días después de que se realizara la dada a conocer hoy, y en la que Danilo Medina obtuvo un 57% frente a un 27.8 % de Luis Abinader.
La encuesta publicada este lunes revela que de ser hoy las elecciones presidenciales, el candidato del Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina, obtendría el 51.8% de los votos de los electores dominicanos, mientras que Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), se quedaría con 35.7% de los sufragios.
Los miembros del PLD consideraron que la encuesta Gallup-Hoy de este lunes es inconsistente, por entender que en un periodo de 11 días los resultados sean diferentes cuando el sondeo fue realizado por el mismo equipo y con las mismas preguntas.
El Partido de la Liberación Dominicana ofreció una rueda de prensa en la que participaron Reinaldo Pared Pérez, secretario general del PLD, José Ramón Fadul, Francisco Javier García, Temistocles Montás, y Ramón Tejada Holguin.
“Tenemos como política interna en el partido no criticar las encuestas, pero ante un hecho tan evidente debemos hacerlo”, expresó Francisco Javier García.
El 51.8% de los electores dominicanos votaría por el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, si las elecciones fueran hoy. El 35.7% lo haría por el candidato del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, según los resultados de la última encuesta Gallup-HOY. En tercer lugar quedaría el candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, con 4.3%. Otros candidatos a la Presidencia de la República, como Amable Aristy Castro, Quique Antún y Elías Wessin Chávez obtendrían menos de 1% de los votos depositados. Medina es el Presidente de la República y miembro del Comité Político del PLD. Propició una reforma a la Constitución de la República para hacer posible su repostulación.
En la anterior entrega de la Encuesta Gallup-HOY, en julio del año pasado, Medina contaba con el 62.6% de intención de votos; Abinader con el 17.4% y Moreno con el 3.6%. El trabajo de campo de esta última encuesta Gallup-HOY fue administrado entre el 24 y el 27 de enero en todo el territorio nacional. La muestra es de 1,200 personas. Las entrevistas fueron presenciales, aplicadas cara a cara, a personas escogidas mediante un muestreo proporcional y estratificado, con una selección aleatoria. El candidato Medina cuenta con mayor intención de votos entre las mujeres (59.8%) que entre los hombres (43.7%). En el caso del candidato Abinader, los resultados son diferentes. En efecto, el 43.3% de su intención de voto está entre los hombres y entre las mujeres baja a 28%. En cuanto al candidato Moreno, los resultados de la encuesta indican que sus votos están entre los hombres (6.3%). Medina tiene una intención de votación similar a través de todos los grupos de edades, por encima del 50%, excepto entre los sufragantes de mas años, los que tienen sobre los 55 años, núcleo en el que baja a una preferencia del 45.4%. Abinader, igualmente, tiene una intención de votos similar en todos los grupos de edades, por encima del 30%, pero este porcentaje sube al 41.2% entre las personas mayores de 55 años. Guillermo Moreno tiene una intención de votos superior al 4% en todos los grupos de edades, excepto entre los votantes de 25 a 34 años, donde baja al 3%. Viendo la intención del voto por Medina desde las regiones, la mayor simpatía por el candidato del PLD está en el Norte (54.7%), seguido por el Sur (53.7%), el Este (50%) y la región Metropolitana (48.6%). Para Abinader, su mayor intención de voto está en la región Sur (37.5%), seguida del Norte (35.8%), el Este (35.3%) y la región Metropolitana (334.8%). Los registros de la Gallup-HOY indican que la mayor concentración de intención de voto del candidato presidencial Moreno están en la región Metropolitana (el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo), con 6.4%. Esta es seguida por el Este (4.5%), el Norte (3.2%) y cae abruptamente en el Sur (1.9%). Voto por alianza. Cuando se preguntó a los entrevistados como sería su voto en caso de que los candidatos presidenciales encabezaran alianzas de partidos, según la encuesta el 50.2% dijo que votaría por la alianza encabezada por Medina; el 33.9% lo haría por la liderada por Abinader y el 7.1% sufragaría por la de Moreno.
Segunda vuelta. El 67.1% de los votantes cree que uno de los candidatos podría ganar en la primera vuelta o ronda de votación, el 15 de mayo. El 27% estima que ninguno lo logrará, y el 6% no tiene opinión sobre el particular.
A una pregunta más específica sobre quién podría ser el candidato que ganaría en primera vuelta, el 69.2% respondió que Danilo Medina y el 24.7% dijo Abinader. Pero en la hipótesis de que hubiera una segunda vuelta, el 53.2% de los ciudadanos cree que la ganaría Medina y el 34.4% contestó que Abinader.
Tasa de rechazo. Según la investigación de Gallup, el 20.4% de los votantes dijo que nunca votaría por el candidato presidencial del PRM. El 19.8% expresó que nunca lo haría por el candidato a la reelección del PLD. La tasa de rechazo del licenciado Pelegrín Castillo, candidato presidencial de la Fuerza Nacional Progresista es 10.9%, la Wessin Chávez y Guillermo Moreno es similar, 9%, y la de Minou Tavárez Mirabal, 3.3%.